최근 발표되는 모든 여론조사가 조작 가능성이 있는 것으로 나타났다고 파이낸스투데이가 보도했다.
매체는 최근 여론조사기관과의 전화통화, 각종 제보, 영상 자료 등을 분석한 결과, 요즘 주류 언론을 통해 나오는 문재인 지지율, 각당 후보 지지율, 대통령후보 선호도, 적합도 등이 모두 조작의 위험에 노출되어 있다고 전했다.
여론조사기관 아무도 감시 안해
매체에 따르면, 우후죽순으로 생겨난 여론조사회사들이 하루가 멀다하고 발표하는 대통령 지지율, 후보 지지율에 의문을 제기하는 사람들은 많아도, 누구도 여론조사기관을 찾아가 발표된 결과에 대한 근거자료를 내놔보라고 요구하지 않는다.
그렇다고 중앙선관위가 나서서 민간 여론조사기관의 결과발표에 대해 딴지를 걸고, 눈을 부릅뜨고 일일이 감사를 않기 때문에, 결국 아무도 여론조사기관의 여론 결과 발표에 대해 규제를 하거나 감시를 하지 않고 있다.
여론조사기관은 민간사업자… 신뢰 근거 없어
여론조사기관들은 정부가 운영하는 공적인 기관이 아니라 민간 회사로, 사무실과 3명 직원만 있으면 선거여론조사를 할 수 있다. 대부분 영세하게 운영되며, 여론조사를 진행하는 기계들은 대부분 렌탈해온 장비들이다.
시민들은 여론조사결과가 이상하다고 의문은 갖지만, 공기관이 아니라 민간회사이기 때문에 조사 방법과 과정을 공개하라고 일일이 찾아가 항의할 수도 없다.
이에 매체는 “언론사와 여론조사기관이 짜고 결과를 조작하면 효과가 아주 좋다.”면서 “여론조사기관은 공정한척 하면서 표본숫자, 오차범위, 표준편차 등을 읊으면서 조작된 결과를 내주면, 언론사는 호들갑 떨면서 해설을 곁들여 가짜 여론으로 국민들을 세뇌 학습 시키는 식이다. 아무도 여론조사기관을 감시를 하지 않기 때문에 가능한 시나리오”라고 꼬집었다.
여론조사기관… 아무도 관리 감독 안해
이 매체는 한국갤럽 관계자가 “(자신들의) 여론조사 결과에 대해 특별한 이의를 제기하지 않는 이상, 누구도 여론조사 결과에 대해 감사를 하지 않는다.”고 했다. 아무도 자신들을 관리 감독하지 않으며, 감사를 받을 의무 자체가 없다는 것이다.
또한 아무도 여론조사를 의뢰하지 않더라도, 매주 한번씩 여론조사를 한다. 문제는 언론사와 짜면 원하는 여론조사를 원하는 방식으로 원하는 결과가 나오도록 할 수도 있다는 의심이 드는 대목이다. 왜냐하면 아무도 추후 감사를 하지 않기 때문이다.
업계에 따르면 국회에서도 여론조사기관의 데이터를 5년 의무보관하라는 법안을 발의한 적이 있었으나 국회를 통과하지 못했다. 결국 누구의 제지도, 감시도 받지 않으니, 표본집단 1000명이 공정하게 선정되었는지도 알 수가 없다.
파이낸스투데이가 한국갤럽 외에도, 리얼미터, 여론조사공정, 엠브레인퍼블릭, 코리아리서치, 한국리서치, 한국사회여론연구소 등에 “1.여론조사 결과발표 이후 감사를 받는지, 2.여론조사 데이터는 보관하는지, 3. 결과에 의혹이 있으면 직접 방문해도 되는지” 등에 대해 문의한 결과 단 한군데도 감사를 받는다는 곳은 없었고, 전화를 안받거나, 잘 모르겠다는 응답이 대부분이었다.
여론조사기관의 조작은 중범죄
최근 한국갤럽이나 리얼미터 등을 비롯하여 언론에 자주 등장하는 여론조사기관은 공공기관이 아닌, 자신들의 이익을 위해 설립된 개인회사들이다.
그러나 이런 기관들의 여론조사 결과를 국민들이 철썩같이 믿고 있어 여론조사 한 두건으로 나라의 대통령 후보가 되고, 국회의원 후보가 된다고 매체는 전했다. 특히 여론조사기관은 국민의 의사결정에 큰 영향을 끼친다며, “따라서 조금이라도 여론조사를 조작했거나 부정한 행위가 있었다면 이는 중범죄에 해당한다. 관련 법안 재정비가 필요해 보인다.”고 조언했다.
이어 매체는 “문재인 지지율과 민주당 지지율은 가짜일 확률이 있다. 이낙연 이재명 윤석열 최재형 지지율 다 가짜 일 수 있다.”면서 “왜냐하면 가짜가 아니라는 증거가 없기 때문이다. 누구하나 여론조사기관을 감시하지 않는데, 국민들이 여론조사기관의 발표를 믿어줄 이유가 없다. 이들 여론조사기관은 결과를 조작을 하지 않을 때보다, 조작을 해서 얻는 이익이 더 많을 수 있기 때문”이라고 설명했다.
여론 조작 방식 다양… 검찰 수사 가능성도
또한 매체는 “여론조사기관이 여론을 조작하는 방식은 다양할 수 있다.”며 “대통령의 지지율을 코로나 방역과 연계해서 올렸다 내렸다 하면서 정치방역을 유도할 수도 있다. 코로나 방역을 잘해서 지지율이 올랐으며, 국민들은 정부의 방역을 찬성한다는 식의 의도된 결론을 낼 수도 있다.”고 했다.
또는 “조작의 티가 나지 않도록 적당히 속이면서, 1년 내내 지지율을 조작할 수도 있다. 임기말이 되도록 지지율을 떨어뜨리지 않는 작업을 수행할 수 있도 있다.”며 “그 반대로 지지율을 갑자기 떨어뜨려 하루아침에 탄핵 정국을 만들 수도 있다.”고 했다.
이러한 일들은 “아무도 여론조사기관을 감시하고 있지 않기 때문”이라며 “대부분 국민들은 자신의 실생활에 큰 지장이 없는 여론조사결과에 대해 소송을 걸거나 직접 항의방문을 하지 않는다.”고 지적했다.
여론조사조작… 부정선거의 첫 단계
매체는 또 “처음부터 누군가 기획해서 중소형 여론조사기관에서 갑자기 조작된 높은 지지율을 발표한 다음, 두세군데에서 지원사격(비슷한 여론조사결과를 발표)을 하고, 주류 언론 두세군데에서 반복적으로 기사를 쓰면 실제 여론이 형성된다”면서 “전문가들은 물론 일반 시민들 사이에서도 여론조사 조작은 선거조작의 첫단계라는 의심을 하는 사람도 많아졌다.”고 했다.
매체에 따르면, 최근 발각된 여론조사 ARS응답 조작 영상에서는 여론조사기관이 조사대상을 임의로 선정하여 조사결과를 조작하는 과정이 나온다. 특정 연령, 특정 지지층, 특정 지역 등은 표본조사에서 배제하여 자신들이 원하는 결과를 도출하는 것이다. 심지어 ARS가 아니고 조사원이 직접 전화를 한 경우에도, 특정 지지층에 대해서는 조사원이 일방적으로 전화를 끊는 장면도 발각됐다.
이제 매체는 “점점 아무도 여론조사를 믿지 않게 될 것이며, 일정한 계기만 마련되면 여론조사기관에 대한 대대적인 검찰의 수사가 진행 될 수도 있을 것으로 보는 사람들도 많다.”며 “여론조사 조작은 대한민국 전체를 일순간에 망가뜨릴 수도 있기 때문”이라고 전했다.
크리스천 퍼스펙티브
최근 ‘드루킹 댓글 여론조작’ 사건에 연루된 혐의로 재판에 넘겨진 김경수 전 경남지사에게 대법원이 징역 2년을 확정하자 시민단체 ‘정의로운 사람들’이 문재인 대통령과 김정숙 여사도 공범이라며 고발장을 제출했다. 단체는 당시 더불어민주당 대통령 후보였던 문 대통령이 김 전 지사를 통해 드루킹 일당의 댓글 순위 조작 등 범행을 보고받아 인식하고 있었고, 나아가 킹크랩 개발 및 사용에 동의해 댓글 순위 조작 범행을 공모했다고 주장했다. 비록 전체의 모의과정이 없었다고 하더라도 순차적으로 또는 암묵적으로 상통해 범죄를 실현하려는 의사의 결합이 이루어지면 공모관계가 성립할 수 있다는 대법원 판결을 근거로 들었다. (관련기사)
댓글과 여론조사로 여론을 조작해 당선된 문재인 대통령에 대해 국민의힘은 지난 1일 청와대 앞으로 몰려가 드루킹 댓글조작 사건 등에 대해 대통령의 책임있는 응답을 촉구했다. 이날 김기현 원내대표는 “대통령을 향한 의혹이 계속 쏟아지고 있는데도 대통령은 모르쇠로 일관하고 있다”며 “드루킹과 그가 주도한 단체 ‘경인선’의 존재를 문 대통령과 김정숙 여사가 알고 있었던 사실이 수사와 재판 과정에서 명확히 드러났다”고 주장했다. 그는 드루킹 댓글 조작 사건이 “명백한 범죄가 밝혀져 징역을 선고받은 주범이 있는 사건”이라며 “몸통으로 문 대통령이 지목돼 있는데도, 아무 말 없이 침묵으로 일관하고 있다”고 꼬집었다. (관련기사)
잠언은 “거짓 증인은 벌을 면하지 못할 것이요 거짓말을 뱉는 자는 망할 것이니라”고 말씀하신다. 당장 눈앞에 이익을 위해 거짓을 말하며 결국 망할 길로 가는 사람들을 긍휼히 여겨주시고, 사람의 생명을 구하는 진실한 증인들로 회복시켜달라고 기도하자. <UTT(Understanding The Times)제공> [복음기도신문]
<저작권자 ⓒ 내 손안의 하나님 나라, 진리로 세계를 열어주는 복음기도신문. 출처를 기재하고 사용하세요.> 제보 및 문의:
