사회적 성을 강조하는 젠더 개념은 자연에서 벗어난 인위적 개념이며 정치사회적, 이데올로기적, 허구적 개념이라는 주장이 제기됐다.
한국성과학연구협회가 18일 서울의대 교육관에서 개최한 제1회 성과학 콜로키움에서 연세대 정신의학과 민성길 명예교수가 ‘트랜스젠더 어떤 문제가 있나’라는 제목의 발제에서 이같이 밝혔다.
그는 “2016년 존스홉킨스 대학 논문에서 전문의 폴 맥휴 등은 ‘생물학적 성과 다르게 젠더 정체성이 타고난다는 과학적 증거가 없다’고 했다”면서 “트랜스 젠더들의 자살시도도 평균 41% 정도에 이른다. 정신건강문제에 매우 취약하다”고 했다.
그러면서 “2011년 스웨덴에서 실시된 연구는 트랜스젠더 300여 명을 30년 동안 장기 추적한 결과, 이들은 일반인에 비해 사망률·자살률·범죄율이 높았으며 불안·우울 심지어 자폐적 특성도 발견됐다”며 “성전환 수술이 젠더 불쾌증을 약간 경감시킬 뿐 여전히 정신의학적 케어를 요구 한다”고 지적했다. 덧붙여 그 이유로는 뇌구조가 이미 태어난 성에 맞춰졌기 때문이라고 밝혔다.
그는 “젠더 지지자들은 트랜스젠더들이 겪는 정신적 문제가 바로 ‘사회적 편견과 차별에 있다’고 주장 한다”며 “이들은 남·여 양성 규범을 억압이라고 본다. ‘나의 성(sex)은 내가 결정한다’는 자기결정권도 주장한다. 결국 트랜스젠더마저 정상이라고 정당화 한다”고 꼬집었다.
반면 “정신과학은 성 정체성 혼란이 소아기 때 동성의 부모 혹은 친구들과의 안전한 애착관계를 형성하지 못했기 때문이라고 분석한다. 트랜스젠더들은 자신의 성(Sex)을 받아들이지 못한다. 이는 자신을 용납하지 못한 정신적 문제”라며 “성전환 수술은 외과적으로 성을 전환하려는 시도다. 그런다고 염색체, 뇌 구조는 결코 바뀌지 않는다. 정신적 문제는 정신의학적으로 치료해야한다. 성형 의학으로 해결하려는 건 의학 윤리 문제를 위반 한 것”이라고 지적했다.
결국 “트랜스젠더 문제는 젠더 이데올로기에서 비롯됐다. 성 혁명의 일환”이라며 “이들은 남·여 구분이 차별을 불러일으킨다고 생각하기에 가족제도·전통 성윤리·전통 기독교의 해체로 이어 진다”고 했다.
민 교수는 트랜스젠더들이 자신의 성정체성을 받아들이지 못한 부분은 정당화 될 수 없고, 정신과적 치료가 요구된다고 강조했다. 트랜스젠더리즘을 부추기는 성교육도 지양돼야한다고 덧붙였다.
그는 “젠더 이데올로기는 남자·여자 중간에서 ‘젠더를 선택할 수 있다’고 교육 한다”며 “인권 개념과 맞물려 정상이라고 존중을 요구하지만 억지다. 과학적 사실은 오직 남·여만 있다”고 지적했다. 결국 민 교수는 성교육 현장이 바로 서야한다고 강조했다.
이어 고두현 내과 전문의는 “1952년 미국정신의학협회(APA)는 DSM(정신질환의 진단 및 통계편람)-Ⅰ에서 동성애를 사회병질적 인격장애로, 68년 개정판 DSM-Ⅱ은 성지남장애로 규정했다. 그러나 73년 동성애 운동가들의 압력으로 DSM-Ⅲ에서 동성애를 정신질환 목록에서 제거했다”고 했다.
그는 이런 추세가 전환치료 곧 동성애자들이 이성애자로 돌아가도록 돕는 치료를 금지하는데 이르렀다고 지적했다.
이어 “2012년 캘리포니아에서 전환치료를 법으로 금지했다”며 “변호사 매트 스태버는 전환치료를 금지하는 것이 동성애자들의 자기결정권을 침해한다고 주장했다. 자신이 동성애에서 벗어날 권리를 차단하기 때문”이라고 했다.
또 그에 따르면 동성애 지지자들이 그간 동성애의 원인은 선천적 유전자에 있다고 주장했다. 선천적이니 ‘동성애를 정상범주로 인정하자’는 근거로 작용한 셈이다. 그러다 2019년 8월 사이언스에서 “동성애의 선천성 유전자는 없다”는 연구 논문이 발표되자, 선천적 유전자가 동성애의 원인이라는 주장은 종적을 감췄다고 했다. 고 전문의는 “동성애를 유발한 원인에는 정신·사회학적 이유가 가장 크다”고 주장했다.
그러면서 1962년 106명의 동성애자들을 10년 간 추적 관찰한 미국 의사 비버는 “동성애자들은 대인관계에서 심각한 문제를 겪었다. 이들은 유년시절 아버지-아들 관계에서 고통을 겪었다. 아버지 중 정상적인 부모는 없었다”며 “반면 따뜻하고 자상한 아버지 아래서 자란 자녀 중 동성애자 발생 비율은 희박하다고 밝혔다”고 했다.
그는 “동성애 원인은 소아기에 겪은 인격발달 문제 때문이라는 연구 보고들이 있다”며 “동성애자들이 겪는 정신적 합병증도 사회적 차별 때문이 아니다. 동성애 행위로 인함이 대부분”이라고 강조했다.
이 대목에서 고 전문의는 탈동성애를 돕는 전환치료가 진정한 인권이라고 역설했다. 전환치료의 효과에 대해 “2003년 로버트 스핏저 전문의는 동성애자 200명을 전환치료 후 5년간 관찰한 논문을 발표했다. 치료 후 99% 이상이 동성 간 성관계를 맺지 않았다”며 “2002년 전문의 A.딘 버드 등도 전환치료가 동성애자들 중 평균 79% 이상 호전됐다고 보고했다”고 전했다.
반면 “전환치료가 해롭다는 연구 결과는 없다”며 “전환치료의 금지는 내가 동성애적 이끌림을 원치 않고, 변화하고 싶다는 권리를 막기에 오히려 차별적”이라 비판했다.
크리스천 퍼스펙티브
동성애와 트랜스젠더는 유전이 아닌, 정신질환이라는 것이 오늘날 뿐 아니라 이미 전부터 밝혀졌다. 다만 이를 믿지 않고 육체와 정욕에 이끌려 죄를 떠나지 않는 것이 문제다. 동성애자와 트랜스젠더들에게 복음이 들려질 때 믿을 수 있는 은혜를 베풀어주시길 기도하자. 자신이 죄인인 것을 깨달을 때에만 십자가의 예수그리스도가 기쁜 소식이 된다. 자신의 죄인 됨을 깨닫고 허구와 속임에서 돌이켜 영생을 얻는 은혜를 베풀어달라고 기도하자.[복음기도신문]
<저작권자 ⓒ 내 손안의 하나님 나라, 진리로 세계를 열어주는 복음기도신문 >
문의:
